Modul în care sunt evaluate proiectele depuse pentru obținerea fondurilor europene prin Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) ridică semne de întrebare. Consultantul în fonduri europene Cosmin Măglaș susține că lipsa unor proceduri clare și unitare duce la situații în care proiecte similare sunt declarate eligibile în unele județe, dar respinse în altele.
Invitat în emisiunea „Agricultura la Raport”, la AGRO TV, consultantul a atras atenția că noua conducere a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) ar trebui să trateze cu prioritate această problemă.
„Trebuie ca domnul ministru să aibă în vedere o evaluare unitară a cererilor depuse. În acest moment, este incredibil cât de discreționar se acordă fondurile AFIR. Un proiect care este bun la Bihor, este respins ca fiind neeligibil la Constanța, unul care este bun la Botoșani, se respinge la Craiova și așa mai departe”, a declarat Cosmin Măglaș, la AGRO TV.
Potrivit acestuia, diferențele de interpretare a condițiilor de eligibilitate pot avea consecințe importante pentru fermierii care solicită finanțare, inclusiv respingerea unor proiecte fără posibilitatea clarificării anumitor documente.
Consultantul a oferit exemplul unui aviz de apă necesar pentru investițiile în irigații. Acesta susține că, în anumite județe, lipsa documentului poate fi remediată prin solicitarea unor clarificări, în timp ce în alte județe aceeași situație conduce direct la respingerea proiectului.
Cosmin Măglaș consideră că responsabilitatea principală nu aparține angajaților AFIR, ci Ministerului Agriculturii, care ar trebui să asigure reguli clare de evaluare și o pregătire corespunzătoare a personalului.
„Poate că în viitor se vor gândi cei din MADR să facă niște proceduri unitare și să școleze personalul AFIR, astfel încât să nu existe abuzuri. Nu personalul AFIR este principalul vinovat, ci direcția din MADR, pentru că fișa proiectelor nu este clară. Este publică, dar nu este clară”, a mai subliniat consultantul.
În opinia acestuia, uniformizarea procedurilor de evaluare ar putea elimina diferențele de interpretare dintre structurile teritoriale ale AFIR și ar asigura un tratament egal pentru fermierii care solicită fonduri europene, indiferent de județul în care depun proiectele.
