Victoria prezentată public de ministrul Agriculturii, Florin Barbu, în urma Consiliului AgriFish, are nevoie de o evaluare onestă, iar fermierii români au dreptul să știe adevărul. Agrointeligența – AGROINTEL.RO a urmărit intervențiile din cadrul ședinței de la Bruxelles, iar în cadrul acestora, discuțiile privind menținerea Ajutoarelor Naționale Tranzitorii nu au fost inițiate de ministrul român. Mai mult, votul a fost dat pe un document de poziție depus anterior ședinței și care, conținând deja ”Dosarul ANT”, fusese negociat și semnat la o reuniune din Bratislava ce a avut loc pe 6 octombrie. Fermierii români au fost atunci reprezentanți de fostul ministru al Agriculturii, Tánczos Barna.
Un val de felicitări călduroase l-a lovit din plin pe ministrul Florin Barbu, probabil la rândul său surprins de numărul și mai ales de persoanele care ”au sărit să îl felicite” pe ”Florin” pentru ”victoria ANT” din cadrul ultimului Consiliu AgriFish. Printre acestea, au reținut atenția un lider din sector care a rămas fără ”punctul de lucru” din curtea MADR la plecarea lui Barbu și chiar un fost oponent politic care acum l-a reevaluat pe cel care ”frauda”, până acum, subvențiile fermierilor.
În realitate, votul exprimat de Florin Barbu la Consiliul AgriFish a fost doar o formalitate. România, în cadrul Grupului de la Vișegrad, semnase la Bratislava, încă din 6 octombrie, un document de poziție ce includea, explicit, menținerea ANT ca o condiție obligatorie pentru votul nostru, ca țară, la noul proiect al Politicii Agricole Comune. Poziția României fusese asumată de Tánczos Barna în urma discuțiilor pe care acesta le-a avut cu formele asociative, în perioada interimatului.
Documentul (parafat pe 6 octombrie și transmis la Bruxelles pe 8 octombrie) și prevederile sale au fost prezentate în cadrul Consiliului AgriFish de ministrul slovac, țară de a inițiat demersul alături de Bulgaria, Croația, Cehia, Polonia și România. De altfel, pe document apare semnatar Ministerul Agriculturii de la București prin ministrul Tánczos Barna.
La punctul 17 al documentului figurează prevederi clare privind menținerea Ajutoarelor Naționale Tranzitorii și post-2027. Documentul integral – ST-14201-2026-INIT_en luat direct pe site-ul oficial cu agenda reuniunii miniștrilor AgriFish.
E ridicol cum ministrul Agriculturii s-a trezit aplaudat și reevaluat tocmai de cei care, tocmai atunci când Barbu chiar a avut inițiative bune pentru zootehnie, îl înfierau politic și îl urcau pe pereți prin studiourile de televiziune, pentru incompetență, fraudă și partizanate. Era fix în perioada în care Florin Barbu scotea animalele ”fantomă” de la subvenție, corela sprijinul cuplat la lucernă de creșterea animalelor, introducea achiziția de efective la fondurile europene sau trimitea, chiar el, de data aceasta, la Comisia Europeană, adresă pentru despăgubirile de secetă ale fermierilor.
Concluzia e simplă: Pentru „victoria ANT”, dacă se dorește neapărat identificat un autor, acela nu e Florin Barbu. Ministrul Agriculturii are multe merite în a-i sprijini pe fermieri dar nu aceasta. Măsura a fost negociată la Bratislava, semnată de Tánczos Barna și doar validată la Bruxelles. Ministrul a ridicat mâna la vot. Atât. Nu e niciun merit să predai o temă făcută de altul.
Cât despre corul de lăudători, acesta spune mai mult despre cei care cântă decât despre cel lăudat. Aceiași oameni care ieri îl făceau infractor îl fac astăzi erou. Mâine, la prima schimbare de vânt, vor schimba din nou placa.
Fermierii nu au nevoie de aplauze de conjunctură și nici de victorii împrumutate. Au nevoie de un ministru judecat după ce face, nu după cine îl laudă. Când România va obține la Bruxelles o victorie reală, negociată de la zero și nu doar votată, voi fi primul care o va spune, ca și până acum.
Până atunci, faptele rămân aceleași: La Bratislava s-a negociat. La Luxemburg s-a votat. La București s-a „pupincurit”.
